Lamiyi

Twitter は本日、サードパーティ アプリで使用される多くの機能を動作させない API に変更を加えました。

本日、従業員に送った電子メールの中で、製品管理担当シニアディレクターのロブ・ジョンソン氏は、この異動について説明を試みた。

-----
こんにちは、チームの皆さん

本日、Twitterクライアントエクスペリエンスにおける現在の投資の優先順位についてブログ記事を公開します。これらの決定に至った経緯、そして特にサードパーティクライアントについてどのように考えているかについて、詳しくお伝えしたいと思います。

まず、歴史を少しお話しします。

サードパーティのクライアントは、Twitterのサービスと私たちが開発する製品に大きな影響を与えてきました。独立系開発者は、Mac向けの最初のTwitterクライアントとiPhone向けの最初のネイティブアプリを開発しました。これらのクライアントは、ミュート機能やプルして更新するジェスチャーなど、Twitterの誰もが知っている、そして愛されている機能の先駆けとなりました。

開発者の皆様がAPIを活用し、サービス、テクノロジー、そして社会全体での議論を前進させてくださることを大変嬉しく思います。Twitterを活用して素晴らしいものを作るために、皆様が費やしてきた時間、エネルギー、そして情熱に深く敬意を表します。

しかし、サードパーティクライアントに関する決定について、開発者の皆様に常に率直にお伝えしてきたわけではありません。2011年には、開発者の皆様に対し（メールで）Twitterのコアエクスペリエンスを模倣するアプリを開発しないようお知らせしました。2012年には、サードパーティクライアントのユーザー数に上限を設けることで、こうした制限をより明確にすることを目的とした開発者ポリシーの変更を発表しました。そして、これらの発表以降、APIロードマップはクライアントのユースケースを優先するものではないことを開発者の皆様に繰り返しお伝えしてきました。しかしながら、これらのクライアントで頻繁に利用される特定のAPIについては、引き続きメンテナンスを行い、必要なクライアントにはユーザー数制限の例外をひっそりと認めてきました。

これらのレガシーAPIのサポート終了という難しい決断を下す時が来ました。結果として、これらのアプリの一部の機能が低下することを認識しています。現在、私たちは無視できない技術的およびビジネス上の制約に直面しています。これらのクライアントの多くのコア機能を提供するUser Streams APIとSite Streams APIは、9年以上も「ベータ」状態にあり、現在サポートされていない技術スタック上に構築されています。私たちはルールを変更したり、サードパーティ製のクライアントを「廃止」しようとしているわけではありません。しかし、運用上の必要性から、これらのクライアントの一部機能を支えるレガシーAPIの一部を廃止します。そして、Twitter開発者の1%未満しか使用していないこれらのAPIに代わる全く新しいサービスの構築に投資することは、現時点では現実的な選択肢ではありませんでした。

お客様から、今回の変更によるご迷惑についてフィードバックをいただいております。#BreakingMyTwitter を頻繁にチェックし、主要なサードパーティクライアントの開発者の方々と多くのお話を伺い、彼らのニーズや懸念事項を理解してきました。なぜお客様が自社アプリではなくサードパーティクライアントを選ばれるのか、その理解に尽力しています。そして、開発者の皆様にこれらの変更点について、誠実かつ明確にお伝えできるよう努めてまいります。やるべきことは山積みです。今回の変更は困難ではありますが、実現に向けた重要な一歩です。ご協力いただき、誠にありがとうございます。

ありがとう、

ロブ
-----

Twitterの説明は、サードパーティ製クライアントのユーザーや開発者にとって、決して慰めにはならないだろう。同社は、開発者を新しい技術スタック上の非レガシーAPIに低コストで移行させることができたにもかかわらず、そうしなかったのだ。

Tapbotのポール・ハッダッド氏は、「残念なことに、彼らはこれらのほとんどを代替するサービスを開発したにもかかわらず、アクセス料金が高すぎて存在しないのも同然です。価格設定について疑問に思っている方のために説明しますと、各サブスクリプションがアカウントとなります。つまり、最低でも1アカウントあたり月額11ドル以上です。」と述べています。

Iconfactoryの共同創業者であるゲド・マヒュー氏は最近、この変更について次のように述べました。「IconfactoryのTwitterrificのようなアプリは、Twitterのブランド、機能セット、そして用語体系を今日の形に築き上げるのに貢献しました。私たちの貢献は確かに小さいものでしたが、それでも大きな意味を持っています。これまで共に歩んできたTwitterの歴史を考えると、価格面でTwitterの未来から締め出されるのは、私たち全員にとって受け入れがたいことです。」

続きを読む [TechCrunch経由]