Lamiyi

イヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース判事は、Apple が Epic の Unreal Engine に損害を与えることを禁じる仮差し止め命令を出したが、Fortnite を App Store に復活させたいという Epic の要求は却下した。

仮差し止め命令は裁判官のTRO決定を確定させるものであり、訴訟期間中は有効に存続します。

---
Fortniteに関しては、前回の分析から変更はありません。裁判所は、iOSプラットフォームでゲームが引き続き利用できないことについて、Fortniteプレイヤーに同情の意を表します。これは特に、COVID-19パンデミックの時代という困難な時期が続いている中で、ゲームと仮想世界が社会的かつ安全である状況において、特に当てはまります。しかしながら、当事者に契約上の合意を遵守させること、または通常の手続きを通じてビジネス上の紛争を解決することには、大きな公共の利益が伴います。したがって、Fortniteに関しては、公共の利益の要素はAppleに有利に働きます。

Epic Affiliate アカウントと Unreal Engine に関する記録も変更されていません。この記録は、仮差し止め命令が発令されなければ、開発者とゲーマーの両方に重大な損害が発生する可能性があることを示唆しています。実際、iOS やその他のプラットフォーム向けの多くのゲーム（Fortnite の競合である PUBG を含む）は Unreal Engine を使用して開発されており、このエンジンが将来の Apple ソフトウェア アップデートとの互換性を維持することを前提としています。これらのゲームやその他のゲームの基盤となるエンジンを更新できなければ、開発者と熱心なユーザー（iOS ユーザーを含む）によって成り立つゲーム業界は、不必要な影響を受けることになります。さらに、創造性とイノベーションのための手段を増やす必要性は、前回の命令以降も衰えていません。むしろ、現在も続くパンデミックは、デジタルおよびバーチャルの世界における実質的なイノベーションの必要性を浮き彫りにしています。Epic Games と Apple は、デジタルフロンティアの未来のためにこの訴訟を起こす権利を有していますが、この争いが傍観者に混乱をもたらすべきではありません。したがって、公共の利益は Unreal Engine と Epic Affiliates に圧倒的に有利です
。---

Epicは、AppleのガイドラインとApp Storeのポリシーは独占禁止法に違反していると主張したが、これはまだ証明されていない。

前述の通り、Epic Gamesは請求が認められる可能性について予備的な証拠を示していません。したがって、Fortniteを復活させるような差し止め命令が独占禁止法を遵守して発令されるかどうかはまだ確定していません。さらに、Epic Gamesの損害賠償に関する主張は、Fortniteへの損害が回復不能ではないことを示しているに過ぎません。Epic Gamesが述べているように、Appleへの手数料の損失は短期間であり、「容易に補償可能」です。逆もまた真なりです。

AppleとEpicは5月に法廷闘争を開始する予定だ。陪審裁判が提案されたものの、両社は裁判官による判決を望んでいると表明している。

判決全文については、以下のリンクをクリックしてください。また、iClarified アプリをダウンロードするか、Twitter、Facebook、YouTube、RSSで iClarified をフォローして最新情報を入手してください。

続きを読む [The Verge経由]