Lamiyi

Appleは、FBIによるiPhoneハッキングへの協力命令に対し、正式に異議を申し立てたとPoliticoが報じている。同社は以前、この命令の取り消しを求める申し立てを行っていたが、今回の申し立てにより、上院で承認された終身任期の連邦地方裁判所判事に紛争をエスカレートさせる可能性が高い。

裁判所の規則によれば、アップルは、2月16日に判事が要求を発してから2週間後の火曜日の終業までに正式な異議申し立てを提出しなかった場合、ピム判事の命令に対する抗議権を放棄することができた。アップルの動きが、ピム判事が今後2週間で予定しているこの訴訟に関する様々な弁論準備書面のスケジュール、そして3月22日の審理に影響を及ぼすかどうかは、現時点では不明である。

司法省は、2世紀前に制定された「全令状法」を用いて、AppleにiPhoneのロック解除を強制しようとしている。この件で、米国地方裁判所のシェリ・ピム判事は、サンバーナーディーノ銃乱射事件の犯人の1人が使用していたiPhoneにバックドアを設置するようAppleに命じる一方的な命令を承認した。ニューヨークの別の判事、ジェームズ・オレンスタイン判事は、50ページに及ぶ包括的な命令で、18世紀の「全令状法」を用いてAppleにiPhoneのハッキングを強制できるという司法省の主張を退けた。オレンスタイン判事は、21世紀のプライバシーとテクノロジーの問題は、このような古い法律に基づいて議論されるべきではないと指摘した。

昨日、AppleとFBIは議会で暗号化の必要性について対立する見解を主張した。

最新情報については、 Twitter、Facebook、またはRSSで iClarified をフォローしてください。

続きを読む