Lamiyi

連邦判事は、米国司法省によるGoogleに対する反トラスト法訴訟において、画期的な救済措置となる判決を下した。この判決は、Chromeブラウザの販売を強制したり、GoogleがAppleなどの提携企業に検索のデフォルト表示の報酬を支払うことを禁じたりすることを否定するものだ。アミット・メータ判事は、こうした契約期間を1年に限定し、競合他社にAppleにとって依然として主要な収入源となっている配信契約への入札機会を毎年与えることにした。

メータ判事は火曜日に発表した230ページに及ぶ意見書の中で、グーグルが昨年の判決で初めて認めた違法な検索独占に対処するために講じるべき措置の概要を示した。6年間有効となる最終判決は、グーグルの事業慣行に新たな重大な制約を課す一方で、政府が求めていたより抜本的な構造改革には至っていない。

裁判所は、デフォルトの検索順位への支払いを恒久的に禁止するという司法省の要請を却下した。この決定はAppleに直接影響を与える。メータ判事は判決の中で、「Googleからの支払いを停止すれば、流通パートナー、関連市場、そして消費者に、ほぼ確実に、場合によっては壊滅的な下流の損害を与えることになる」と指摘した。さらに、近年のAI生成への投資の急増により新興企業が競争において有利な立場に置かれていることを例に挙げ、支払いを許可することは、裁判の責任追及段階が終了した時よりも「受け入れやすい」と付け加えた。

メータ判事はまた、グーグルのChromeブラウザの売却を強制するという政府の要請を却下し、売却は「本件には不適切」であり、「非常に複雑でリスクの高い」提案だと述べた。メータ判事は、Chromeは独立した事業ではなく、グーグルのインフラに大きく依存しており、強制売却は「製品の大幅な劣化と消費者の利益の損失」につながる可能性があると説明した。裁判所はまた、原告が求めていたAndroidオペレーティングシステムの条件付き売却も却下した。

しかし、この判決は重要な新たな規則を課すものとなる。Googleは、Google検索、Chrome、そしてGoogleアシスタントやGeminiアプリを含むAI製品の配信に関する独占契約の締結または維持を禁じられる。独占契約締結に対する金銭的インセンティブを提供することはできず、デフォルト配置に関する契約は1年を上限とすることで、競合他社に継続的な競争機会を確保する。

Googleはまた、特定の検索インデックスとユーザーインタラクションデータを「適格な競合他社」と共有することを義務付けられます。裁判所は、これらのデータのスナップショットを1回限り、限界費用で提供することを命じました。これは、競合他社が独自の検索インデックスを構築し、Googleが築き上げてきた規模の優位性を克服するのを支援するための救済策です。これは、司法省が要求していた継続的なデータ共有の縮小版です。

裁判所は、Googleに対しユーザーに選択画面を提示することを義務付けるなど、他のいくつかの救済措置を却下したが、広告オークションにおける重要な変更を公表するよう命じた。後者の救済措置は、透明性を高め、裁判所が以前に広告主に損害を与えたと認定したような秘密の価格操作を防止することを目的としている。

生成AIの台頭がこの判決の鍵を握っており、裁判所はChatGPTやPerplexityといったライバル企業が従来の検索に対する「新たな競争上の脅威」として台頭していると指摘した。Appleのサービス部門責任者であるエディ・キュー氏は、裁判中に、Safariにおける検索の将来を検討する中で、Perplexityのようなスタートアップ企業との提携を模索していると証言した。この判決は、Googleが他の分野で法的圧力に直面している中で下された。例えば、Epic Gamesが提起した訴訟において、GoogleがAndroidアプリ市場を違法に独占していたとする陪審評決を支持する最近の控訴裁判所の判決などが挙げられる。

Googleは、当初の賠償責任判決に対して控訴すると予想されている。