Lamiyi

ロイター通信によると、ルーシー・コー米連邦地方裁判所判事は、アップルがサムスン製デバイスに対する仮差し止め命令を勝ち取れるかどうか判断する審問で、iPadとサムスン製ギャラクシータブの両方を取り上げ、サムスン側の弁護士にどちらがどちらかを識別するよう求めた。

どちらのタブレットがどちらかを尋ねると、サムスンの弁護士キャスリーン・サリバン氏は「この距離では無理です、裁判長」と答えた。彼女は約10フィート離れた演壇に立っていた。

「サムスンの弁護士の皆さん、どれがサムスンでどれがアップルなのか教えてくれませんか？」とコー氏は尋ねた。しばらくして、弁護士の一人が正しい答えを出した。

コー氏は、サムスンのギャラクシータブレットがアップルのiPadの特許を侵害していると述べる一方で、アップルはそれらの特許の有効性を立証するのに問題があると述べている。

コー判事は、米国におけるギャラクシータブの販売を禁止するというアップルの要請についてまだ判断を下していない。

続きを読む