Lamiyi

ブルームバーグの報道によると、サムスンは陪審員の不正行為を理由にアップルが同社に対して下した10億ドルの損害賠償判決の破棄を求めている。

サムスン社によると、陪審長のベルビン・ホーガン氏は陪審員選任中に訴訟に関与したことがあるかどうかを尋ねられたが、1993年に破産を申請し、元雇用主のシーゲイト・テクノロジー社から訴えられたことを裁判官に告げなかったという。

サムスンは再審請求の中で、「ホーガン氏がシーゲイト訴訟を開示しなかったことで、サムスンが調査する権利があったはずの偏見の問題が浮上した」と述べた。

ホーガン氏は、裁判所の指示により過去10年間に関与した訴訟の開示が求められたとして、不正行為を否定している。サムスンが関与した破産および関連訴訟は1993年に発生したため、この期間の範囲を大きく外れている。

「もし時間制限のない自由回答形式の質問をされていたら、もちろんそれを明らかにしていたでしょう」とホーガン氏は破産と関連訴訟について述べた。「裁判官の前に立ち、陪審員になるつもりは全くなかったと告げる覚悟です。ましてや、免除されるような情報を隠していたつもりなどありません」

「私は裁判官が尋ねたすべての質問に答えた」し、サムスンには「私に質問する機会が十分にあった」とホーガン氏は述べた。

続きを読む