Lamiyi

ニューヨーカーのポール・ゴールドバーガーはロサンゼルス・タイムズに同調し、アップルの新本社ビルのデザインを批判した。

フォスター氏は、高さ4階建ての巨大なガラスと金属のリング状の建物を提案した。中央には幅約300メートルの穴が開いている。1万2000人以上の従業員を収容するこの建物は、円周1マイル（約1.6キロメートル）にも及び、あまりに巨大なため、上空から眺める以外にその形状を捉えることはできないだろう。フォスター氏の手がけるすべての作品と同様に、この建物も洗練されたデザインと完璧なディテールで仕上げられるだろうが、巨大なドーナツの中で働きたいと思う人がいるだろうか？ スティーブ・ジョブズはクパチーノ市議会でこの建物を宇宙船に例えた。しかし、建物はiPhoneと同じように宇宙船ではない。

では、なぜフォスターのデザインは問題を抱え、ときには少し怖いとさえ感じるのでしょうか。iPhone、MacBook、iPad、その他のApple製品の素晴らしい点は、それらが優れた機能を持つツールであると同時に、息を呑むほど美しいという点です。（昨年、私はアッパー・ウエスト・サイドの新しいAppleストアのデザインについて書きました。）建物もツールですが、非常に異なる種類のものです。建築においては、スケール、つまり建物の各部の大きさが互いの、そして人間のサイズに比例していることが非常に重要です。この建物では、人間のサイズとのつながりはほとんど感じられません。柔軟性はiPadの特徴であり、建築においても重要ですが、完全に幾何学的に支配された広大なオフィスに、どれほどの柔軟性があるのでしょうか。フォスターによる洗練されたデザインにもかかわらず、このAppleビルは21世紀版のペンタゴンのように見えます。

提案されたデザインに関するゴールドバーガー氏による完全なレビューは、以下のリンクからお読みいただけます。

続きを読む [Fortune経由]