Lamiyi

サムスンとアップル双方の弁護士は昨日、特許侵害によるサムスンがアップルに支払うべき損害賠償額を決定する再審において最終弁論を行った。最終弁論後、サムスンはアップルの弁護士ハロルド・マケルヒニー氏が陪審員への陳述において偏見のある発言をしたとして、裁判の無効を求めた。

マケルヒニー氏は、アメリカ製のテレビでテレビを見ていた時のことを思い出した。メーカーが所有権を守らなかったため、それらの製品はもはや存在しないのだ。「何が起こったかは皆知っています」と彼は言った。「皆、同じことを考えました」

サムスンの弁護士はその後、マケルヒニー氏がアメリカの製造業者が廃業に追い込まれたという証拠を提示できなかったため、ルーシー・コー連邦地方裁判所判事に裁判の無効を求めた。サムスンの弁護士は、マケルヒニー氏が「人種問題に訴えかけており、『我々社会はもうその段階を過ぎている』と考えていた」と主張した。

「私は人種については一言も言っていないし、アジア人だとも言っていない」とアップル社のマケルヒニー氏はコー判事に繰り返した。

アップル側のもう一人の弁護士、ビル・リー氏はマケルヒニー氏を擁護し、「実は私はアジア人で、同じ考えは持っていませんでした」とコー氏に語った。また、マケルヒニー氏が知的財産権保護の重要性について語っていたと理解していると述べた。

コー判事は無効審理の請求を却下したが、陪審員団に対し「いかなる個人的な好き嫌い、意見、偏見、同情にも影響されてはならない」という指示を再度読み上げさせた。

陪審員たちは現在、この事件における最終的な損害賠償額を決定する審議の最中である。

続きを読む