Lamiyi

Law.com によると、Gizmodo の Jason Chen は刑事弁護士を雇い、Gawker は憲法修正第一条の専門家を雇ったという。

Gizmodoは最近、紛失したiPhone 4Gのプロトタイプの写真と動画を公開しました。このプロトタイプは拾得者から5,000ドルで購入されたと報じられています。Appleの指示を受け、警察はこの事件の捜査を開始し、 Gizmodo編集者のジェイソン・チェン氏の自宅を家宅捜索するために無効な令状を用いた可能性があります。

カリフォルニア州パロアルトのノーラン・アームストロング・アンド・バートン法律事務所のベテラン刑事弁護士、トーマス・ノーラン・ジュニア氏がチェン氏の弁護を務める。

「彼が刑事捜査の対象なのか、それとも捜査当局が彼から情報源に関する情報を得ようとしているのかは分からない」とノーラン氏は述べた。さらに、「ジャーナリストに捜索令状を発行することの妥当性については深刻な疑問がある」と付け加えた。

この問題に対処するため、ゴーカーはデイビス・ライト・トレメイン社から憲法修正第一条の専門家、トーマス・バーク氏を雇った。

バーク氏とゴーカー社の最高執行責任者であるギャビー・ダービーシャー氏は月曜日にサンマテオ郡の首席地方検事スティーブン・ワグスタッフ氏と会い、自らの主張を主張したと報じられている。

「カリフォルニア州刑法では、シールド法で保護されている情報に対しては捜索令状を発行できないと定められています」とバーク氏は火曜日に述べた。サンマテオの検察が捜索で使用されたコンピューターの捜索を決定した場合、バーク氏は捜索差し止めを求める申し立てを行う予定だ。

カリフォルニアンズ・アウェアの憲法修正第一条専門家テリー・フランケ氏は、捜索令状は発行されるべきではなかったと語る。

通常の手続きとしては、非公式に情報開示を要請し、その後、召喚状を使って情報開示を求めることになるでしょう。未公開情報に対するこうした保護措置が、盗品受領の容疑から身を守ることに繋がると主張する人はいないでしょう。問題は、彼がジャーナリストとしての権利を行使して、他者の訴追に必要な証拠を隠蔽できるかどうかです。私の推測では、おそらくできるでしょう。

続きを読む