Lamiyi

Appleに対する集団訴訟では、同社のデバイスがHD形式に対応していないにもかかわらず、同社がユーザーを騙して映画のHDバージョンに1ドル多く支払わせたと主張している。

原告スコット・J・ワイゼルバーグ氏はサンフランシスコで提起した訴状の中で、Appleのデフォルトのダウンロードオプションはより高額なHDオプションであり、顧客が旧型のiPhoneやiPodではHDフォーマットに対応していないにもかかわらず、高額なコンテンツを購入するよう誤解させられていると主張している。ワイゼルバーグ氏は、2010年6月に映画「ビッグ・ダディ」を4.99ドルでレンタルした際、SDバージョンが3.99ドルで入手できることを知らなかったと主張している。

最終的に、Apple はダウンロード プロセスに、古いデバイスを使用しているユーザーは HD コンテンツを再生できないことを示す通知を追加しましたが、同社はすでに数百万ドルの利益を上げていました。

Apple は、消費者に対し、SD モバイル Apple デバイスではサポートされない HD ダウンロードにプレミアム料金を支払っていること、そして消費者が実際に視聴するのはレンタル時にダウンロードされた SD コンテンツであることを開示しなかった。

原告は、これらの行為がカリフォルニア州の不正競争法に違反していると考えており、損害賠償、不正利益の返還、差止命令、不当利得に対する損害賠償を求めている。

Gigaomでさらに読む