Lamiyi

Vanity Fair によると、Apple は Apple News+ の立ち上げにあたり、New York Times や Washington Post を締め出すことを強く望んでいたという。

新たなレポートでは、クパチーノの企業が昨年春、Texture マガジン アプリを買収した後、両誌へのアプローチを開始した経緯が同サイトで詳しく紹介されている。

「彼らはものすごい圧力をかけてきました」とある情報筋は語った。「エディ・キューは彼らのオフィスに出入りし、必死に説得しようとしていました」。交渉に詳しい関係者によると、キューの売り文句は「あなた方の新聞を世界で最も読まれる新聞にしてみせます」というものだった。

Apple は、Apple News を通じてアクセスできるコンテンツに制限を設けたくなかったが、独占権を提供し、最低限の契約期間については柔軟に対応していた。

「競合他社の参入から守られるでしょう」と情報筋は語った。「もしこの事業が大成功し、他社が再び参入してきた場合、独占権が認められる期間が設けられるでしょう」

結局、Appleはニューヨーク・タイムズとワシントン・ポストを説得することができませんでした。両紙は既に大きな購読ビジネスを展開しており、購読者との直接的な関係を維持したいと考えており、特にAppleが購読収入の50%を留保する意向を持っていることを考慮すると、なおさらです。

「ジャーナリズムを体験できる最高の場所は、ニュースプロバイダーとの関係を通してだと、私たちは常に言い続けてきました」と、ニューヨーク・タイムズの最高執行責任者（COO）メレディス・コピット・レヴィン氏はヴァニティ・フェア誌に語った。「これまで私たちにとって、それはユーザーとの直接的な関係を意味してきました。ユーザーとの関係を深めるほど、私たちのビジネスはより良くなり、ユーザーに提供できる体験もより良くなると考えています。」ワシントン・ポストの広報担当者クリス・コラッティ氏は、「私たちは自社の購読者基盤の拡大に重点を置いているため、現時点でApple News+への参加は理にかなっていません。Appleは非常に良いパートナーです。今後も進行中の他のプロジェクトでも協力を続け、将来的には多くのことを共に実現できると期待しています。」と述べた。

Apple Newsに参加することで、出版物は読者との直接的な関係を失い、購読者層を食い合うリスクを負うことになります。また、Appleはジャーナリズムとニュース業界において大きな影響力を持つようになる可能性もあります。AppleはWSJとの契約に成功しましたが、いくつかの譲歩をした結果、WSJにとって好ましい契約に至った可能性があります。

詳細は、下記のリンク先の完全レポートをご覧ください。

続きを読む