iPhone X 510時間バーンインテスト [動画]

iPhone X 510時間バーンインテスト [動画]

  • Lamiyi
  • 0
  • rhahw
iPhone X 510時間バーンインテスト [動画]

Cetizen は、iPhone X の OLED ディスプレイの性能を Samsung Galaxy S7 Edge および Galaxy Note 8 と比較した焼き付きテストの結果を公開しました。

各デバイスの条件は同じでした。明るさは最大に設定され、自動明るさ調整はオフ、ブルーライトとTrue Toneはオフでした。Galaxyデバイスでは、10分後にディスプレイがオフにならないようにアプリをインストールする必要がありました。

iPhone X 510時間バーンインテスト [動画]

Galaxy Note 8は62時間後、突然目立つ焼き付きが発生しました。84時間後、iPhone Xのディスプレイにもわずかな焼き付きが見られます。

90時間経過後、Cetizenは「少し近づけば焼き付きの様子は簡単に確認でき、焼き付き状態が深刻になっているのが分かります。最初は非常に調子が良かったGalaxy Note 8も、焼き付きが始まると恐ろしい速さで焼けており、iPhone Xも着実に強くなっています。しかし…Galaxy S7 Edgeはどうなっているのでしょうか?Galaxy S7 Edgeは比較的発熱が少ないのではないでしょうか」と指摘しています。

155時間経過後、Galaxy S7 Edgeではわずかな焼き付きが観察されました。iPhone Xでは特に悪化はなく、「通常の使用には問題ない」とのことです。Galaxy S8では焼き付きが急速に進行し、肉眼でも容易に確認できます。

162時間経過時点で、セティゾン氏は「Galaxy S7 Edgeでは本日と同様に非常に細かい残像が見られ、iPhone Xではかすかな残像が見られ、Galaxy Note 8では鮮明な残像が見られ、焼き付きは継続中だ」と指摘している。

興味深いことに、179時間経過した時点で、iPhone Xの焼き付きは以前ほど顕著ではなくなりました。「まだ目立ちますが、本来あるべきほどひどい状態ではありません。」また、Galaxy S7 Edgeでは「ちらつき」現象が観察されています。「ちらつきが速いほど、焼き付きは遅くなります。」

iPhone X 510時間バーンインテスト [動画]

Cetizenが510時間22分で測定を終了するまで、定期的に観測が続けられました。下の写真と動画でご覧いただけるように、iPhone Xでは特にカメラビューで焼き付きがかなり目立ちますが、S7 EdgeやNote 8よりも性能が優れているようです。

iPhone Xは焼き付きがないだろうと思っていたので、テストを始めませんでした。冒頭で述べたように、落下テストや防水テストなど、さまざまなテスト画像がありますが、焼き付きについてはテストもコメントもしていないので、自分で試しました。Galaxy S7 EdgeとGalaxy Note 8を一緒にテストした理由は、iPhoneとGalaxyを比較したり対決したりするためではなく、SamsungとAppleが設定した最大輝度制限での焼き付き時間を調べたかったからです。もちろん、このテストの主役はiPhone Xです。同じくSamsungのOLEDディスプレイが搭載されていますが、残像の色と形がわずかに異なっていました。結局、510時間のテストの結果はすべて同じでしたが、特定の背景色の残像パターンが異なるのは少し奇妙です。OLEDディスプレイでは、現在の技術では残像は避けられません。ただ、焼き付きよりは強いのでテストと同じ状況で使わないと不安定ですが、焼き付きはある程度気にするくらいで十分です。

iPhone X 510時間バーンインテスト [動画]

Appleは、Super RetinaディスプレイがOLEDの「焼き付き」の影響を業界最高レベルで低減するよう設計されていると発表しています。今回のテストでは、通常の使用条件下ではiPhone Xユーザーは焼き付きを心配する必要がないことが確認されたようです。

iPhone X 510時間バーンインテスト [動画]

詳細については、以下のリンクをクリックしてください。

続きを読む

iPhone X 510時間バーンインテスト [動画]iPhone X 510時間バーンインテスト [動画]