Lamiyi

アップルは、サムスンがiPhone 5とiPad 3の提示を要求したことは「不当な嫌がらせの試み」だと述べている。

サムスンの強制申立ては、アップルの侵害請求の勝訴の可能性や仮差止申立てとは無関係な極めて機密性の高い企業秘密の開示を要求することで、アップルを不当に妨害しようとする試みである。アップルは、証拠開示の迅速化を求める申立てにおいて、サムスンが既に発表、流通、説明している製品のサンプルが必要であるという説得力のある主張を行った。これらの製品は、アップルの現行製品の特徴的なトレードドレスと著しく類似している。サムスンは、アップルの将来の製品についてそのような主張を行っていない。したがって、サムスンの強制申立ては却下されるべきである。

FOSS Patentsは、この件に関する各当事者の立場を詳細に分析しています。AppleはiPhone 5とiPad 3の存在を公表したことも、示唆したこともないことから、Appleの立場はやや強固であるように思われます。

詳細は下記のリンクからご覧ください。

続きを読む