Lamiyi

SellCellの新しいレポートによると、Samsung Galaxy S22の価値はiPhone 13のほぼ3倍下落した。

同社は、iPhone 13、Galaxy S22、Pixel 6の各スマートフォンについて、「新品同様」および「良好」な状態における再販価格に基づいて下取り価格を調査したところ、発売から2か月間のデータを見ると、ブランドによって価値の維持方法に大きな違いがあることがわかりました。

素晴らしい製品に伴う価値の維持をすべて考慮して iPhone を賢く購入する人とは異なり、Samsung や Google の端末などの Android 代替品に投資する人は、大幅に損をする可能性があります。

主な調査結果

● Samsung Galaxy S22シリーズの平均価値の低下は51.1%（良好）と46.8%（新品同様）で、最も大きく値下がりしました。これにPixel 6シリーズが43.5%と41.5%、iPhone 13シリーズはわずか16.4%と19.1%でした。
● Samsung Galaxy S22+ 5G（128GB）は最もパフォーマンスが悪く、発売後2か月で57.5%（良好）と53.8%（新品同様）という驚異的な価値の低下を記録し、最大574.99ドルの価値低下に相当します。
● Googleで最もパフォーマンスが悪かったのはPixel 6 Pro（256GB）で、発売後2か月で47.9%（良好）と45.7%（新品同様）という驚異的な価値の低下を記録し、現金換算で最大479.00ドルの価値低下を記録しました。
● AppleのiPhone 13 Pro Max（128GB）は、同ブランドのベストパフォーマーであり、減価償却は4.7%（良好）と3.8%（新品同様）と1桁にとどまり、発売以来最大の現金損失は52ドルです。
●以前のiPhone 12シリーズと同様に、iPhone 13シリーズは2か月後に損失を回復し始めており、1か月目の終わりまでに18.7%（新品同様）と21.3%（良好）の減価償却となりました。2か月目の終わりには16.4%と19.1%でした。
●驚くべきことに、Pixel 6シリーズも最初の損失の一部を取り戻したようで、1か月後には43.1%（新品同様）と45.6%（良好）の減価償却となりました。2か月後は41.5%と43.5%でした。これは、シリーズの最初のメーカー希望小売価格の2%の回復です。

完全なレポートについては、以下のリンクをクリックしてください。

続きを読む