Lamiyi

コンシューマー・レポートは、iPhone 6sに搭載されたTSMC製とサムスン製のA9チップのバッテリー寿命の違いをめぐる「チップゲート」スキャンダルについて論評した。

同社は、デバイスの実際の使用状況をシミュレートするテストを開発しました。また、デバイスの設定が同一であり、環境の影響を受けないことを確認しました。

携帯電話での使用：
携帯電話ネットワークでの連続使用に対して、携帯電話のバッテリーがどの程度耐えられるかを測定しました。例えば、あるテストでは、一般的に使用されている周波数帯5の同じチャンネルで、公称+10dBm/ミリワット（dBm）で送信させました。携帯電話を接続した基地局エミュレーターを介して、これらの正確な条件を維持することができました。

結果は？どちらの端末も5時間のテストを耐えました。持続時間の差は？2%未満でした。

Wi-Fiの使用：
別のテストでは、スマートフォンユーザーがWi-Fi経由で行うデータ使用量の多いアクティビティ（Web閲覧や音楽再生など）をシミュレートしました。カスタムアプリは、様々な人気Webページを自動で次々に読み込み、スマートフォンの電源が落ちるまでこのサイクルを繰り返します。

結果は？どちらの端末も11時間のテストを耐えました。持続時間の差は？1%未満でした。

コンシューマー・レポートは、サムスン製とTSMC製のチップを搭載したiPhone 6sモデル間で、バッテリー寿命や温度に大きな違いはないと結論付けました。

最新情報については、 Twitter、Facebook、またはRSSで iClarified をフォローしてください。

続きを読む