Microsoft ラップトップ ハンターの Sheila が PC を選択...
カレブ- 2009年5月1日午後9時14分
AppleのRAMに対する批判は素晴らしい。このコンピュータは少ないメモリで十分動作するから買うつもりはない。私にとってはそれが決定的な欠点だ。まともに動作させるのに7倍ものRAMを必要とするような巨大なOSの方が好きだ…悲しいことに、ほとんどの人はその違いに気づいていない。
PCeditor - 2009年5月1日午後8時10分
では、ACVHD 編集ではどちらが速いか教えてください。待ってください、Final Cut Pro も FCE も、世界の最新の HD ビデオ形式さえサポートしていません、なんてこった!!!!!
britmic - 2009年5月1日午前5時31分
馬を水辺に連れて行くことができる
ANON - 2009年5月1日午前5時14分
PCで動画制作 - 頑張ってください…OSXは同等のWindows PCより200%も速くレンダリングします。彼女の時間の価値について。
PCeditor - 2009年5月1日午後8時4分
私たちは
PCeditor - 2009年5月1日午後8時17分
では、ネイティブ ACVHD 編集ではどちらが速いか教えてください。待ってください、Final Cut Pro も FCE も、世界の最新の HD ビデオ形式をサポートしていません。なんてこった!!!!! MAC がサポートする他の形式に変換することしかできず、貴重な時間を無駄にして、ようやく 40 GB で 1 時間のビデオを取得できました。とても高速で軽量です... そうですね、SD/テープ編集では MAC の方が高速です ;)
アンドリュー- 2009年5月2日午前5時22分
ハハハ、これ笑っちゃった！そもそもクリエイターのほとんどは、ソニーのカメラをその特殊なフォーマットで使っていないし、ちなみにiMovie08（Macに標準装備）はACVHDでかなり良い画質で保存できるんだ！FCPがACVHD形式を読み込む必要がないのは、ファイルサイズが大きすぎて帯域幅を効率的に使えないからだよ。カメラ業界のリーダーメーカーがどんなフォーマットに対応しているか、もっと詳しく調べてみたらいいんじゃないかな ;-)
FadetoBlack - 2009年5月6日午後10時50分
ハハハハ、所有
マックラバー- 2009 年 5 月 1 日、午前 4 時 21 分
ええ、彼女は単なる RAM のアップグレードに 100 ドル余分に払いたくない賢い人のようです。Vista にはそのようなソフトウェアが搭載されていないため、まともなムービー エディターを購入するためにいずれにしてもお金を使わなければならないのは残念です。一方、Mac OS X には imovie garageband などを含む ilife 09 が搭載されています。なぜ人々は購入前に考えないのでしょうか。
Se7en - 2009年5月5日午前1時18分
もし彼女が映画を作らなかったらどうする？ そうなったら君の議論は全部無駄になる。ファンボーイらしい考え方だね。
ジェイ- 2009年5月1日午前2時28分
これらのコマーシャルで、実際に Mac を購入して、カメラを素早く止めて、そんなものは買えないと告げるシーンを見せてください。
ジェイ- 2009年5月1日午前2時26分
PCは安定性が全くなく、何千ものウイルスに感染しているので、安いです。人生で一番賢明な決断はMacに乗り換えたことです。値段が高いからMacは絶対に買わないと毎日自分に言い聞かせていたのを覚えています。でも、Macはもう4年も持ちました。PCは2年ごとに古くなって買い替える必要があったのに！
ジェイ- 2009年5月1日午前2時24分
1. Vistaと違って、OS Xは快適に動作させるのに16GBのRAMが必要なので、RAMは2GBしかありません！ 2. PCを買うならMacを使ったことがないってことですね…。 3. あと60ドル払えばRAMをアップグレードできますが、彼女には2060ドルではなく2000ドルしか払ってないみたいですね…。 MicrosoftのCMは本当に腹立たしい！ Appleは新しいCMでMicrosoftを強く攻撃すべきです！
ハナフ- 2009年5月1日午後7時51分
「RAM が 2GB しかない」... まるで自分が物事を知っているかのように振る舞う人を見ると、私は嬉しくなります... 新しい Mac には DDR3 RAM が搭載されているので、「たったの」2GB の DDR3 RAM でも、4GB の DDR2 RAM よりは優れています。また、Mac がハードウェアをはるかに効率的に使用しているという事実については触れていません!!! つまり、両方とも DDR2 だったとしても、2GB の RAM を搭載した Mac は、4GB の Vista よりも動作が優れています。
ラファエル・ラミレス- 2009年4月30日午後11時6分
彼女がMacBook Proを買わなかったのは、RAMが2GBしかなかったから！ベストバイで4GBのRAMを100ドルで買えば、素晴らしいMacが手に入ったのに。その代わりに、彼女は100ドルも安い、プラスチックでデコボコのHPを買ったんだ！すごい！
KORG - 2009年5月1日午前6時29分
なぜ私たちはこんなCMを鵜呑みにしてしまうのでしょうか。Appleの製品についてほとんど、あるいは全く知識のない人向けに、非常に欺瞞的で巧妙に仕組まれています。Microsoftは価格競争を仕掛けようとしており、Appleは顧客を騙しているのです。Macには「Apple税」がかかるかもしれませんが、PC/Windowsは長期的には「税金」になるでしょう！私は人生の大半をWindowsを使ってきましたが、ついにドライバーの問題、クラッシュ、ウイルス、そしてその修復に膨大な時間を浪費することにうんざりしました。ほとんどのプログラムはブロートウェアで、Windows OSはVista、Vistaの人、そして彼女の場合は動画編集ソフトのために90日後には追加料金を支払わなければなりません。
Related Posts
![Samsung Galaxy Note 7の交換品がまた発火 [動画]](https://image.lamiyi.com/adampgdm/7c/09/272527.webp)
![Apple、2021年までにモデムチップを実用化するという積極的な目標を掲げる [レポート]](https://image.lamiyi.com/adampgdm/0d/f6/351478-640.webp)