Lamiyi

The Verge の報道によると、ルーシー・コー判事は、特許を侵害していることが判明したサムスンのデバイスに対する恒久的な差止命令を求める Apple の要請を却下した。

コー氏は、「当裁判所は既にこの事件で重大な回復不能な損害分析を行っている」と指摘し、侵害機能が26の侵害製品の需要を直接的に促進していたことをAppleが証明できなかったと結論付けている。

広範なカテゴリーに関する記述、複製の証拠、そしてコンジョイント調査は、いずれも因果関係を示す十分な証拠とはなり得ません。因果関係が認められない限り、本裁判所は、回復不能な損害が差止命令の根拠となると結論付けることはできません。

コー判事は、「要するに、Appleが自社の損害がSamsungの違法行為（本件ではトレードドレスの希釈化のみ）によって引き起こされたことを証明できたという限定的な範囲において、Appleは差止命令を支持する根拠を立証していない。したがって、Appleの恒久的差止命令の申立ては却下される」と結論付けた。

コ氏はまた、陪審員の不正行為の疑いを理由としたサムスンの再審請求を却下した。

続きを読む [注文]