Lamiyi

サムスンは、アップルに対する特許侵害訴訟の再審理を求めて、米国最高裁判所に控訴しました。サムスンは、特許訴訟の判決が誤っていると主張するだけでなく、時代遅れの特許法を再検討し、修正する必要があると主張しています。

サムスンは、本件の陪審員に対し、意匠特許の解釈方法に関する十分な情報が与えられていなかったと主張している（実用特許では、裁判官が陪審員に特許の解釈方法を指示するのとは対照的である）。また、サムスンは、企業が相手方の利益を回収するために訴訟を起こすことができる点を指摘し、特許損害賠償額の算定方法にも異議を唱えている。

サムスンは声明で、「法律の解釈が現代の状況に合致していないと考えているため、この訴訟をエスカレートさせている」と述べた。「現在の判例がそのまま適用されれば、イノベーションが阻害され、競争が阻害され、意匠特許トロール訴訟の温床となり、経済と消費者に悪影響を及ぼす可能性がある」

サムスンはすでにアップルに5億4800万ドルの損害賠償金を支払っているが、判決が覆った場合には払い戻しを受ける権利を留保している。昨年、サムスンとアップルは米国以外での特許訴訟をすべて終了することで合意した。

最高裁がサムスンの訴訟を審理するかどうかを2月まで決定するとは予想されていないが、もしこの訴訟が審理されれば、デザイン特許とテクノロジー企業によるその利用方法に大きな影響を及ぼすことは間違いないだろう。

最高裁がサムスンの控訴を却下した場合、前裁判所の判決が維持され、サムスンは支払った5億4800万ドルの「償還を求める」ことができなくなる。

続きを読む