Lamiyi

Appleは、陪審員選考を妨害しようとしたとして、サムスンに制裁を科すようルーシー・コー判事に要請した。制裁とは、法律違反に対する代償として科される罰金やその他の執行手段である。

アップルは裁判所に対し、サムスンは「訴訟不正行為」を戦略として利用しており、たとえ重大な制裁であっても、アップルの特許を有効かつ侵害されたと宣言することが適切な救済策になると述べた。

アップルは、サムスンが最近、これまで裁判では禁じられていた証拠を公表したことを基に、制裁を求めている。

InformationWeek によると、コー判事はサムスンの行動に激怒しており、特に、この問題がすでに決着していた後もサムスンの弁護士ジョン・クイン氏が証拠の提出を認めるよう何度も求め、文字通りクイン氏に座るよう命じなければならなかったことに激怒していたという。

Allthingsdによると、Appleは無効審理を請求しないだろう。それは事実上、Samsungの不正行為を正当化することになるからだ。以下はAppleの法務チームによる抜粋である。

サムスンは、この件で証拠開示手続きの濫用により既に4回制裁を受けています（右の画像参照）。直近では、証拠隠滅により制裁を受けました。訴訟不正行為はサムスンの訴訟戦略の一部であるように思われ、限定的な制裁措置ではサムスンがこのような不正行為を抑止できていません。

サムスンは現在、非常に多くのものが賭けられているため、除外された議論で陪審員に影響を与えようとする試みから生じるいかなる制裁も喜んで支払う代償であるという計算されたリスクを負っている。

この要求が認められる可能性は低いが、アップルは依然として、サムスンが「重大な不正行為」を行ったと判事が指示することを期待している。

MacObserver経由