
アップル、マイクロソフトなどがワシントンに公開書簡を発表、政府の監視改革を要求
- Lamiyi
- 0
- rhahw
アップル、AOL、フェイスブック、グーグル、リンクトイン、マイクロソフト、ツイッター、ヤフーは、政府の監視活動が法律で明確に制限され、リスクに見合ったものとなり、透明性が保たれ、独立した監視の対象となるよう改革を促す公開書簡をワシントンに送った。
公開書簡は http://reformgovernmentsurveillance.com/ に掲載されました。
それは次のようになります...
------
大統領閣下および議会議員各位
政府には国民を守る義務があることは理解しています。しかし、この夏の暴露は、世界中で政府による監視慣行を早急に改革する必要があることを浮き彫りにしました。多くの国では、監視のバランスが国家に有利に傾きすぎて、憲法に定められた個人の権利が軽視されてしまっています。これは、私たち皆が大切にしている自由を損ないます。今こそ、変革の時です。
当社としては、最新の暗号化技術を導入してネットワーク上での不正な監視を防止し、政府の要請を拒否してその範囲が合法かつ妥当であることを保証することで、ユーザーのデータを安全に保つことに注力しています。
我々は、米国が率先して改革を行い、政府による監視活動が法律によって明確に制限され、リスクに見合ったものとなり、透明性が確保され、独立した監視の対象となるよう促す。我々が支持する原則の全文は、ReformGovernmentSurveillance.com をご覧ください。
心から、
AOL、アップル、フェイスブック、グーグル、リンクトイン、マイクロソフト、ツイッター、ヤフー
-----
注目すべきことに、このサイトには世界的な政府監視改革に関する声明と改革の原則も掲載されているが、どうやらAppleはこれに署名していないようだ。
世界各国の政府による監視改革
下記署名企業は、世界各国政府が、個人に対する政府による監視とその情報へのアクセスを規制する慣行と法律に取り組むべき時が来ていると考えています。
下記署名企業は、国民の安全と安心を守るために政府が行動する必要があることを理解していますが、現行の法律と慣行を改革する必要があると強く信じています。
表現の自由とプライバシーに関する確立された世界的規範に従い、また政府の法執行と諜報活動が規則に縛られ、厳密に調整され、透明性があり、監視の対象となることを保証するという目標に沿って、私たちはここに政府に対し、以下の原則を支持し、これらの原則を実行する改革を制定するよう求めます。
- Aol、Facebook、Google、LinkedIn、Microsoft、Twitter、Yahoo!
このサイトでは以下の 5 つの原則が概説されています...
原則
1. 政府によるユーザー情報収集権限の制限
政府は、サービスプロバイダーに対しユーザーデータの開示を強制する権限について、限定的な状況下でのデータの必要性、ユーザーの合理的なプライバシー権益、そしてインターネットへの信頼への影響のバランスを考慮した、合理的な制限を法制化すべきである。さらに、政府は監視を合法的な目的のための特定の既知のユーザーに限定し、インターネット通信に関する大量のデータ収集を行わないべきである。
2. 監視と説明責任 情報
収集または情報提出の強制を求める情報機関は、行政権が強力な牽制と均衡の下にある明確な法的枠組みの下で活動すべきである。審査を行う裁判所は独立性を保ち、対立的な手続きを経るべきであり、政府は重要な判決を適時に公表し、裁判所が十分な情報を得た国民に対して説明責任を果たすよう努めるべきである。
3. 政府の要求に関する透明性
政府の監視権限とその権限に基づいて運営されるプログラムの範囲に関する議論において、透明性は不可欠です。政府は、企業がユーザー情報に対する政府の要求の数と内容を公表することを認めるべきです。さらに、政府はこれらのデータを速やかに公表すべきです。
4. 情報の自由な流れの尊重
国境を越えてデータが流通し、アクセスできることは、21世紀のグローバル経済の健全な発展に不可欠です。政府はデータの移転を許可すべきであり、企業や個人が国外に保管されている合法的に利用可能な情報にアクセスすることを妨げてはなりません。政府は、サービスプロバイダーに対し、国内にインフラを設置したり、現地で事業を展開したりすることを義務付けるべきではありません。
5. 政府間の紛争の回避
法の衝突を回避するためには、法域をまたがる合法的なデータ要求を統制するための、強固で原則に基づいた透明性のある枠組み、例えば改善された相互刑事援助条約(MLAT)手続きなどが必要です。ある法域の法律が別の法域の法律と衝突する場合、政府は協力してその衝突を解決する義務を負います。
詳細については、以下のリンクをご覧ください。
続きを読む

Related Posts
