Lamiyi

イタリアの裁判官は信じられないほど馬鹿げた判決で、ユーザーがアップロードしたコンテンツに対してGoogleの従業員が刑事責任を負うと判断した。

2006年末、イタリアのトリノにある学校の生徒たちが、自閉症の同級生をいじめている様子を撮影し、Googleビデオにアップロードしました。Googleは通知を受けて数時間以内に動画を削除し、警察がアップロード者の所在を突き止めるのを支援しました。

残念ながら、イタリアの検察官にとってこれは不十分でした。ヨーロッパ、中東、アフリカ担当副社長兼副法務顧問のマット・サッチャーマン氏が、その後の展開について語ります…

-----
しかし今回の件で、ミラノの検察官はGoogle社員4名、デビッド・ドラモンド、アルヴィンド・デシカン、ピーター・フライシャー、そしてジョージ・レイエス（2008年に同社を退職）を起訴することを決定しました。起訴された罪状は、名誉毀損罪とイタリアのプライバシー法違反です。念のため申し上げますが、起訴された4名のGoogle社員は、この動画とは一切関係ありません。彼らは動画に出演しておらず、撮影もアップロードも確認もしていません。関係者を知らないだけでなく、動画が削除されるまでその存在すら知りませんでした。

しかしながら、ミラノの裁判官は本日、4人の被告のうち3人、デビッド・ドラモンド、ピーター・フライシャー、ジョージ・レイエスに対し、イタリアのプライバシー法違反の罪で有罪判決を下しました。4人全員は名誉毀損罪では無罪となりました。この判決は、本質的には、Googleビデオのようなホスティングプラットフォームの従業員が、ユーザーがアップロードしたコンテンツに対して刑事責任を負うことを意味します。裁判にかけられたGoogle従業員は、問題の動画とは一切関係がないため、私たちはこの驚くべき判決に対して控訴します。この長い裁判を通して、彼らは称賛に値する寛大さと不屈の精神を示してきました。彼らが裁判にかけられたこと自体が言語道断です。

しかし、私たちはこの有罪判決に、同様に重要な別の理由から深く懸念しています。それは、インターネットの基盤となっている自由の原則そのものを侵害するものです。常識的に考えれば、動画を撮影してホスティングプラットフォームにアップロードする者だけが、プライバシーを保護し、撮影対象者の同意を得るために必要な措置を講じることができるはずです。欧州連合（EU）法は、違法コンテンツの存在を通知された時点で削除する限り、ホスティングプロバイダーに責任を負わないセーフハーバーを与えることを目的として制定されました。このような通知・削除制度は、個人のプライバシーを保護しながら、創造性を育み、言論の自由を支援するという、私たちの正しい考えでした。もしこの原則が無視され、Blogger、YouTube、そしてあらゆるソーシャルネットワークやコミュニティ掲示板のようなサイトが、アップロードされるあらゆるコンテンツ、つまりあらゆるテキスト、あらゆる写真、あらゆるファイル、あらゆる動画を精査する責任を負わされるようになれば、私たちが知っているウェブは存在しなくなり、ウェブがもたらす経済的、社会的、政治的、そして技術的な恩恵の多くが失われる可能性があります。

これらは重要な原則的な点であり、だからこそ私たちと従業員はこの決定に対して積極的に控訴するつもりです。
-----

続きを読む