Lamiyi

FOSS Patents によると、北カリフォルニア地区連邦地方裁判所の Lucy H. Koh 判事は、Qualcomm が違法に競争を抑制し、過剰なライセンス料を徴収したため、FTC 法に違反しているという判決を下した。

判事は、「クアルコムのライセンス慣行は、CDMAおよびプレミアムLTEモデムチップ市場における競争を長年にわたり阻害し、その過程で競合他社、OEM、最終消費者に損害を与えてきた」と判断した。

FTC が要求した救済策の一部はあまりにも漠然としていたものの、委員会は実質的にすべての点で勝訴し、圧倒的な勝利を収めました。

コー氏は、クアルコムの事業に重大な影響を及ぼす以下の救済措置を命じた。

● Qualcomm は、顧客の特許ライセンス状況をモデム チップの供給の条件として設定してはならず、モデム チップの供給または関連する技術サポートやソフトウェアへのアクセスの欠如や差別的な提供の脅威がない条件下で、誠意を持って顧客とライセンス条件の交渉または再交渉を行わなければなりません。

● Qualcomm は、包括的な SEP ライセンスを公正、合理的、かつ非差別的 (FRAND) 条件でモデム チップ サプライヤーに提供し、必要に応じて、そのような条件を決定するために仲裁または司法紛争解決に応じる必要があります。

● Qualcomm は、モデム チップの供給に関して明示的または事実上の独占取引契約を締結することはできません。

● Qualcomm は、潜在的な法執行または規制事項について政府機関と通信する顧客の能力を妨害することはできません。

● クアルコムが上記の救済措置を遵守することを確保するため、裁判所はクアルコムに対し、7年間にわたり遵守および監視手続きに従うよう命じる。具体的には、クアルコムは、裁判所が命じた上記の救済措置の遵守状況を毎年FTCに報告するものとする。

233ページに及ぶ判決の中で、コー判事はクアルコムの上級幹部の証言が、彼ら自身の手書きのメモ、電子メール、プレゼンテーションスライドと矛盾していると指摘している。その結果、「裁判所は、クアルコムが本訴訟のために特別に準備した公判証言をほぼ無視し、代わりにこれらの証人自身の同時期の電子メール、手書きのメモ、そしてIRSへの録音された陳述に依拠する」としている。

予想通り、クアルコムは判決の執行猶予と米国控訴裁判所への迅速な控訴を直ちに求めることをすでに発表している。

「我々は判事の結論、事実の解釈、法律の適用に強く反対する」とクアルコムの副社長兼法務顧問のドン・ローゼンバーグ氏は述べた。

詳細については、下記のリンク先の完全なレポートをご覧ください。

続きを読む