Lamiyi

ブルームバーグの報道によると、アップルは電子書籍裁判後の独占禁止法遵守を監視するために裁判所が任命した監視人マイケル・ブロムウィッチが請求した料金に異議を申し立てた。

「これまでのアップル関連案件の中で、マイケル・ブロムウィッチ氏が提示した1時間当たり1,100ドルという弁護士報酬よりも高い料金を提示した弁護士はいない」と、アップルは11月27日付の提出書類で述べている。「ブロムウィッチ氏は、単に競争相手がいない、あるいは、彼の権限の対象であるアップル側に彼の要求に抵抗する能力がないという事実を利用しているように思われる。」

元米国司法省監察官であるブロムウィッチ氏は、時間給に加え、自身を支援する追加弁護士の雇用費用として15%の事務手数料を請求している。ブロムウィッチ氏は、この事務手数料は、自身の法律事務所グッドウィン・プロクターLLPではなく、自身のコンサルティング会社ブロムウィッチ・グループを通じて業務を遂行しているため、正当であると主張している。

2週間の作業に対する請求額は合計13万8432ドルでした。Apple社は、この手数料は連邦判事の年俸の約75%に相当し、この事務手数料は「Apple社にとって前例のない額」だと指摘しています。

最新情報：
AllThingsDが入手した文書によると、Appleはブロムウィッチ氏へのインタビューの依頼を拒否しており、インタビュー可能なのは15人のうち2人だけだった。また、Appleは提出が義務付けられている文書の提出も遅れており、ブロムウィッチ氏をコンサルタントのように扱っている。「Appleはこの1ヶ月間、私たちを外部の弁護士またはコンサルタントであるかのように扱おうとしてきました」とブロムウィッチ氏は述べた。

料金に関して、ブロムウィッチ氏はApple社に次のように書簡を送っています。「まず、Apple社と取引のある法律事務所の過去の請求慣行を包括的に調査した結果、当社が提案した料金体系は『この規模、範囲、種類の案件には不合理』であると主張しています。この案件が貴社のデータベース内の他の案件と実際に比較可能であれば、貴社の統計分析は関連性があるかもしれませんが、実際はそうではありません。Apple社担当者から聞いたところによると、Apple社はこれまでいかなる種類の監視も行ったことがないとのことです。そのため、貴社が法律事務所に依頼した過去の案件の調査には、『この規模、範囲、種類』の案件は含まれません。貴社のデータベースにはそのような案件は含まれていないからです。さらに、月曜日に貴社と面談した際に再度協議したとおり、標準料金から割引いたします。Apple社から更なる仕事を獲得することを期待して割引を行う他のサービスプロバイダーとは異なり、当社は監視期間中およびその後1年間、Apple社のために他の業務を行うことを一切禁じられています。」

15%の管理手数料に関するご懸念につきましては、月曜日にお話ししたとおり、貴社がお取引のある法律事務所は、アソシエイトに15%をはるかに上回る利益を生み出す時間給を請求しています。実際、その利益率は30%以上から100%をはるかに超えるものまで様々です。こうした状況を考えると、15%の管理手数料は控えめな水準と言えるでしょう。

続きを読む